This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - Alan TT
Stránky: 1 2 3 4 5 6 ... 24
31
« on: Február 24, 2017, 09:26:50 ráno »
Výpočtom sa to takto jednoducho nedá určiť, prečo pre úsek B skrac. činiteľ 0,95 keď je to koax. kábel ktorý ma k = 0,66? Robil som to podľa jedného návodu (už sa napamätám presne) ale je ich podobných na nete viac. napríklad aj tento You are not allowed to view links.
Register or LoginSo spodnou časťou B sa tam uvažuje ako s druhou polovicou dipolu a vychádza o niečo dlhšia ako horná časť, myslím kvôli väčšiemu priemeru. A nepočita sa teda so skracovacím súčiniteľom pre koax ale pre vodič. Samozrejme výpočty a súčiniteľe sú približné a treba laborovať a najlepšie merať, lebo čo nezmeriaš akoby ani nebolo Mne tá anténa na 2m "chodila" dobre. SWR prijateľné. Na analyzátore som ju zatiaľ nemal, takže určite by bolo čo dolaďovať... SLIM JIM je fajn, ale mne je sympatickejšia anténa z koaxu kvôli lepšej skladnosti - stočíš koax a je to. (nie že by sa dvojlinka stočiť nedala... )
32
« on: Február 12, 2017, 20:26:47 večer »
Ako casto kontrolujete PSW na stacionarnej antene? Ja som to teraz meral po cca roku a PSW skoro 2,5, proste hroza, ked bude trochu slnecny den, musim hore na strechu. Co moze sposobit take rozladenie? Antena je 1/2 sirio.
Peter_BA 73!
No ja radšej meriam vždy ked vysielam. Tých 2.5 to je normálka - na to stačí námraza, voda, zatečený konektor... atď.
33
« on: Február 11, 2017, 00:06:28 ráno »
Nemusí byť impedančne prispôsobovaný, ale potrebuje symetrizačný člen, lebo v strede napájaný dipól je symetrická anténa a koax je nesymetrický, čo by spôsobilo pri napojení napriamo "škúlenie" ant. do boku pri horizontálnej polarizácii a pri vertikálnej neviem...asi tiež nejaké odchýlky od teoretického vyžarovacieho diagramu. A bez symetrizácie vzniknú spätné prúdy na koaxe a koax môže vyžarovať resp. sa zhoršiť SWR...strata výkonu. Osvedčil sa mi prúdový BALUN 1:1 na nejakom toroide. Navinutý lakovaným drotom, alebo tenkým koaxom napr. RG174, ale počet závitov pre CB ti nepoviem. Niečo takéto You are not allowed to view links.
Register or LoginYou are not allowed to view links.
Register or LoginMám jeden dipol na 70cm bez symetrizacie. S 1m duralovou rúčkou - taký pokus na portable. RG58 na priamo a SWR 1,2 pri 4W a chodí celkom pekne. Núdzovo sa dá aj bez balunu
34
« on: Január 18, 2017, 19:03:04 večer »
Teraz sa natiska otazka, nechat ich vodorovne a capnut antenu na zem, alebo ich ohnu dole v uhle by voko 35 stupnov a vysunut ju hore na stvrt lambdy. :-D Dalsia dilema :-D
tak ja to vidím takto.. GP anténa je vertikálna anténa s radiálmi vo vzduchu. Mala by byť aspoň tú 1/4 vlnu nad zemnou rovinou. Ja mám ale tiež stožiar nižší ako 2,75m asi 2,3m. To je dočasné riešenie. A chodí to. Spravil som tak aj lokálne spojenia aj spojenie do Veľkej Británie. Nemala by byť ale úplne na zemi. To zmení jej impedanciu aj vyžarovací diagram k horšiemu. Potom je ešte rozdiel GP1/4 a GP5/8. Na GP1/4 sa radiály sklápajú nižšie, aby sa impedancia 1/4ky priblížila z cca35ohm na 50ohm. Na GP5/8 sa radiály nesklápajú a sú kolmé, lebo samotná 5/8 je už skonštruovaná tak, že má impedanciu 50ohm pri kolmých radiáloch a nie je treba ju zvyšovať. Takisto vyžarovací uhol 5/8 je dostatočne malý pri kolmých radiáloch a hlavný vyžarovací lalok 5/8 má väčší dosah(zisk) ako antenna 1/4. GP1/4 s kolmými radiálmi žiari trocha "viac do neba" ako 5/8 a aj preto sa radiály na 1/4 sklápajú, aby sa dosiahlo lepšieho zisku v pozemnej komunikácii. (toto nemusí byť výhoda pri spojeniach odrazom od ionosféry). Ďalší typ antény je vertikál postavený na zemi. Takáto anténa potrebuje spústu radiálov - drótov naťahaných po zemi aby dobre vyžarovala. Rádove desiatky. Toto nie je GP. Anténa, čo má BačaKE na streche, je niečo podobné. Teda nie je to GP. Je to kompromis. A dá sa vysielať aj na kompromisné antény. Aj keď niektorí antenári kompromisy neuznávajú...T o je debata na vela pív Ja kompromisy uznávam, veď nejde o život, ale o zábavu. Ja som napríklad vysielal na drátovú 1/2 bez radiálov, položenú úplne na zemi (na prispôsobovavc om L článku), samozrejme vertikálne. A vedľa bola 5/8 na stožiari a nejaký rozdiel tam nebol. Možno 5/8 mala nejaké esíčko navyše. Ale pri oboch som mohol povedať protistanici "ideš 5kou"
35
« on: Január 12, 2017, 10:16:18 ráno »
OK, daj vedieť, ja som tiež zvedavý, ako som písal na CB som takú ant. ešte nerobil. A pri meraní SWR mysli na to, že by anténa mala byť aspon 1/4 vlny od budovy (ak ju chceš zavesiť z okna) I ked priznávam, že ja som dával drátovku tak 1,5m od steny Ale SWR nebolo takto nikdy ideálne. Len ked som ju dal vo voľnom priestore na strom (1/2 drátovku), alebo na laminátový prút. Takk držím palec. 73
36
« on: Január 12, 2017, 08:56:03 ráno »
Neni za čo. Asi sa nedozvieme na aku frekvenciu presne to počítal a či vôbec on. Ale mne to vychádza asi takto: 1/ Dlžku žiariča aj s opletením aj časť bez opletenia počítať určite bez skracovacieho súčiniteľa pre RG58, ale treba vynásobiť skracovacím súčiniteľom pre vodič vo vzduchu a to je cca 0,93 - 0,98. Záleží od hrúbky vodiča a aj materiáli. Čím tenší, tým by mal byť aspon dlhší a teda čím tenší tým menší súčiniteľ skrátenia a teda smerom k 0,98. 2/ Dlžku cievky treba počítať 1/4vlna x skrac.suč RG58 teda 0,66 ale ten údaj od výrobcu 0,66 nemusí byť presný. Ja som tiež analyzérom meral môj RG58 a výpočtom mi vyšiel skrac.súč niekde okolo 0,62. Takže radšej viac a potom sa vždy ešte dá skrátiť. 3/ skúsenosť s feritami na tento účel nemám,, ale asi to bude ako vravíš SWR bude záležať od počtu alebo aj typu feritov. Takže mne ten výpočet vychádza. A asi takto: A - dlzka vlny pre stred CB cca 11,03m x 0,24 x 0,95 = 2,5148m B - 11,03 x 0,27 x 0,95 = 2,8291m
37
« on: Január 11, 2017, 03:43:50 ráno »
SWR mám cca 1,3 - 1,5, už sa nepamätám presne, lebo už som dlho na tú ant. nevysielal. Aj ja mám ako tlmivku (oddelovaciu cievku) navinutý koaxiál. To sa robí tak, že na trubku navinieš priamo napájací koaxiál antény bez prerušenia alebo nejakého skratovania, teda preto je antenna vlastne jeden kus koaxiálu...od konektoru až po cast s odstráneným tienením. Ja mám asi 5 závitov na priemere 2,5 alebo 3cm. Všetko z RG58. Ale to je antena pre 144-146MHz. Pre CB som takú anténu nerobil. Tých 20-30 závitov, čo píše tu You are not allowed to view links.
Register or Loginje asi pre CB pásmo reálnych, lebo mala by to byť cca 1/4 vlna (elektrická, teda vynásobená súčiniteľom skrátenia napr. pre RG58 0,66) V Amatérskom Rádiu B z roku 94, číslo 1 o tom píšu. Na obr. je popis, ako by sa dal počet závitov znížiť.
38
« on: Január 09, 2017, 20:36:01 večer »
Ked nebude kabel poskodeny idem zbastlit SLIM COBRU. Uvidime ci to bude chodit :-D a ako.
Mám takúto anténu spravenú na VKV a chodila super. Aj SWR v pohode. Dával som ju na 6m laminátový teleskopický rybársky bič. Super je, že antena je vlastne v jednom kuse aj s koaxom a teda stačí jeden konektor na konci
39
« on: Január 05, 2017, 10:23:02 ráno »
Pozri v tejto téme na str.9 čo postavil BacaKE. ¼ka má menší zisk ako ½ alebo ⅝, ale je jednoduchšia na prispôsobenie na 50ohm. Na začiatok odporúčam postaviť ¼. Spústa antén je tu: You are not allowed to view links.
Register or Login
40
« on: Január 04, 2017, 17:56:20 večer »
Stránky: 1 2 3 4 5 6 ... 24
|