OSCB portál
CB ( citizen band ) => Antény => Stacionárne => Topic started by: Matus on Január 04, 2013, 20:53:26 večer
-
Caute v galerii som videl ze niekto doma zbastil dipol na CB viete mi please povedat ako to dopadlo a ake boli vysledky ? rozmyslam ze si doma urobim ale chcem vediet ci sa mi to oplati.
Vopred dik.
m.
-
ide mu v pohode je tu z petrzky, uz s dlhsie neozval, ale ma blbe QTH aj smer ma to otocene na rakusko bo z druhej strany ma dalsi panelak , mne sem isiel pohode jak na normanu polku 9+++
-
hm hm hm ono tym ze ste obaja v Ba resp. v petrzke by som sa aj divil keby to neslo za 30+ stale, chcelo by to mozno nejake referencie z dlhsich spojeni. CO uz snad tu popise ked sa sem logne.,
-
nj ako vravim moc dlhe nerobil bo to ma otocne tak ze na svk to ma cez barak,
inak z pol vlnnym dipolom nemozes nic zbabrat
-
Koncom 90tych som robil pokus.2x 5/8 horizontal podla AR vs 1/2 vertikal.Horiz ontalka bola natiahnuta vo vyske asi 2,5m nad strechou veziaka medzi vytahovymi sachtami.Spodo k polky bol asi o 1m vyssie ako drotovka.Verti kal bol minimalne o 1 az 2 s lepsi na lokal aj na DX.Je pravda ze drotovka by potrebovala este 2-3m vyssie,ale nedalo sa to realizovat.Odv tedy povazujem drotovky na horne pasma za nudzove anteny a ukoncil akukolvek laboraciu s drotami.Hocaky slusne umiestneny vertikal na CB je podstane lepsi ako akakolvek drotovka.
-
ma som par rokov klasicku polvnnu kralikovu dratovku, porovnatelna so stacionatom polkou, rozdiel motzno 1-1.5 S , ale tak normalan antena, je normalna antena, , ide o to ako sa podari ta antena,
inak sme mimo tem tu sa bavume o dipole pevnom nie dratovom , dratocky maju inde temu
-
Ja robim dipol na CB, ale este som si ho nedal do zahrady. Ked ho dam, tak som dohodnuty s orosysom ze pride a premera mi ho s analyzatorom. Tak pockajte kym bude teplejsie a podam vam dalsie info.
-
Ja som robil ten dipol....najpr v som chcel spravit dipol s napajanim gamma match ale nevydalo....Na koniec som pocuvol radu skusenejsich a srpravil som jednoduchý.... Ked budes mat k dispozícii analyzér, tak si ho vonku možeš vyladiť na PSV 1,0 a impedanciu R=50, X=0....analyzér je úžasná vec :-)
Anténa funguje vyborne, akurát mám trošku nevýhodnú polohu - výhľad. bývam na osmom poschodí 12p paneláku a anténa je namontovana na západnej strane. smerom na východ zavadia moj panelák a ešte jeden identický....
Ináč po vyladení vonku a následnej montáži na okno, som ju musel ešte trošku skrátit....
A este neviem ako riešiš izolovanie napájaného žiariča, ale ja som použil laminovaciu sadu z Baumaxu... vybral som z tkaniny sklenné vlákna a nastrihal ich na cc 2cm kúsky...zmieša l som to so živicou a celé som to nalial do stiekačky (myslím 60ml), ktorú som pred tým nastrkol na rúrku - žiarič....za 2-3 hodky to bolo vytvrdnuté...s tiekačku som tam nechal ako ochranu proti spliechajucej vode, takže ten je namontovaný hore....a ešte jedna rada...koaxial ny kábel pripájaj mechanicky (skrutkou) ale pred tým ho pocínuj.
-
Koncom 90tych som robil pokus.2x 5/8 horizontal podla AR vs 1/2 vertikal.Horiz ontalka bola natiahnuta vo vyske asi 2,5m nad strechou veziaka medzi vytahovymi sachtami.Spodo k polky bol asi o 1m vyssie ako drotovka.Verti kal bol minimalne o 1 az 2 s lepsi na lokal aj na DX.Je pravda ze drotovka by potrebovala este 2-3m vyssie,ale nedalo sa to realizovat.Odv tedy povazujem drotovky na horne pasma za nudzove anteny a ukoncil akukolvek laboraciu s drotami.Hocaky slusne umiestneny vertikal na CB je podstane lepsi ako akakolvek drotovka.
Derik, drôtovku si mal horizontálne, a tam už máš stratu 3 dB oproti vertikálu. To nenahradíš dvoma 5/8 nakoviec ani 5/8 nemá zázračný zisk oproti 1/2 je to asi 0,5 dB. V technických údajoch sa často zabúda uviesť či ide o zisk oproti izotropnému žiariču alebo dipólu. Drôtovka je dobrá ak je správne nainštalovaná, napr 1/2 na napájaná na konci a ZVYSLO
-
no já som mal jedného času aj stožiarik z okna a na ňom dratovi dipol a behalo to pekne, Giera PB som počul direktom 58 a on mna tiež tak nejako. Takže nebol problém a tiež som počul jedneho cbčkara z Beluše a keďže bol dole v meste a aj ja som bol v meste tak som ho bral 45 a on mna vobec (však je to rodiel ked je príjem z 5/8 na 1/2 dipol ako prijem na 5/8 z 1/2dipolu) ale chystám sa testovať anténu typu 1/3 lambda zatial som to nikde neviedel tak skusim aku to bude mať impedanciu :o ;D
-
Marco, tá 1/3 lambda bude mať vňčšiu impedanciu ako 50 Ohm, neviem z hlavy akú ale typujem cca 100 Ohm, ale aj veľkú induktívnu zložku. Všetko záleží od protiváhy, jej dľžky a sklonu.
však je to rodiel ked je príjem z 5/8 na 1/2 dipol ako prijem na 5/8 z 1/2dipolu
tam rozdiel nie je, a zisk 5/8 oproti diólu 1/2 je asi 0,5 dB, aby si uchom zaregistroval rozdieľ je nutné mať zisk aspoň 1,5 dB.
-
ale tá 1/3 bude pokus o vytvorenie noveho typu antény, ideš do toho semnu ? (3cu)
-
Marco dake dačo som už videl na internete ;D ;D
-
ale tá 1/3 bude pokus o vytvorenie noveho typu antény, ideš do toho semnu ? (3cu)
Marco, nejdem, pre mňa to nemá zmysel, a mám aktivity ktoré považujem za dôležitejšie. Oceňujem že chceš experimentovať, ono sa dá prispôsobiť všetko, aj klučka od blázninca, beriem to ako celkom dobrý študijný pokus, ale upozorňujem Ťa, nečakaj zázraky. Chce to ale slušné meracie vybavenie = analyzátor, aby si videl reálnu aj imaginárnu zložku impedancie.
Len na vysvetlenie.. mám rozrobené nejaké repliky rádiostaníc pre KVH a začal som písať knihu o rádiostaniciac h 2. svetovej vojny. No a ešte činnosť v KVH ČSLA Piešťany na príprave pracoviska pre rádiomonitorin g a REB