OSCB portál
CB ( citizen band ) => Antény => Uzemnenie => Topic started by: MarcelBA on Február 29, 2012, 00:44:54 ráno
-
Všetko sem ohľadom uzemnenia antén čo sa týka stacionárnych alebo mobilných a pod. Kludne môžete napísať aj spôsob uzemnenia popis inštalácie a veci okolo toho.
-
môj 8 metroví stožiar na 5/8 som uzemnil tak že som do zeme zabil asi 2 metrovú zinkovú tyč, a spojil ju so stožiarom. Toto je praktické riešenie: http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/uzem_ant.htm (http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/uzem_ant.htm) uzemnenie živej časti antény a pritom to nebude mať žiadny vplyv na signál ani na PSV.
-
Marco, a dal si si urobiť aj revíziu toho stožiara na ochranu pred bleskom? Lebo ak Ti na takúto anténu, predpokladám že anténu si spojil so stožiarom dal niekto VYHOVUJÚCU revíziu, tak by mal vrátiť osvedčenie pre neznalosť noriem
-
Nie OM3CU, nikto mi nič nedal, mne by nebolo ľuto toho stožiara ani tej antény :) A na jar sa ideme robiť 30m stožiar, a to bude žúžo :D uzemnené podla noriem, anténa síce presiahne stožiar, ale cca 100m od stožiara je komín podniku TATRA Bánovce a.s. (komín ma 147m)
-
tak si bud isty ze netrafi ten komin ale tvoj stoziar , nechcem malovat certa na stenu alebo ti nedajboze priat aby ti do neho udrel ale uz neplatia ziadne fyzikalne zakony ze trepe do najvyssieho bodu , v susednej obci blesk udrel do jablone cca 15 m od kostola a kostolna veza je poriadne vyssie ako ta jablon a veza je aj chranena bleskozvodom , teda blesk mal najblizsiu a najkratsiu cestu do zeme cez ten bleskozvod ale udrel do jablone co je nelogicke.
-
Tak ak anténa presiahne stožiar, nemôže to byť podľa normy
Inak vrcholový uhol normy STN 62 305 je 90stupňov, teda 45 na každú stranu. Nespoliehaj sa na stožiar vzdialený 100m ani ak by mal 300 metrov... je známy prípad, že blesk šlahol do 2 podlažnej budovy umiestnenej tesne vedľa 12 podlažnej vybavenej bleskozvodom podľa normy a funkčným.
obrázky sú z materiálu Ing. Meravého, súdneho znalca v odbore elektro.
-
Ivan, to nie je o tom, že by neplatili fyzikálne zákony, tie platia, iba my ich všetky nepoznáme, hlavne nepoznáme okamžitý stav prostredia. K jabloni mohol plesnúť sekundárny výboj a ten ohrozuje okolie až do vzdialenosti 2 km, podľa veľkosti primárneho výboja, možno bola dažďom spôsobená vyššia vodivosť vzduchu k jabloni, ale to je ako v tom prípade čo som popísal, keď nám to na školení ukazoval, tak tomu nik nechcel veriť, ale je to tak. Fyzikálne zákony nezmení ani náš parlament. hi hi
-
Všimol som si, že je to stará téma, ja som tu však nováčik a chcel by som to trošku doplniť. Norma STN EN 62 305 dovoľuje využiť dva spôsoby vyhotovenia LPS. Izolovaný ( oddialený ) a neizolovaný ( všetko vodivé musí byť so všetkým vodivým kvalitne pospájané ). Ochranný uhol nie je v norme exaktne stanovený na 45 stupňov od stredu, ale je premenlivý a závislý od výšky zachytávacej tyče nad terénom a od toho, do akej triedy je LPS zaradený. Dokonca môže nastať prípad, že na jednu stranu je ochranný uhol menší a na druhú väčší.
V prípade záujmu môžem poskytnúť tabuľku, kde sa dá jednoducho a rýchlo zistiť ochranný uhol a vzdialenosť pokrytia.